Mi Kol
| Rzetelność | 5/5 |
|---|---|
| Zakres | |
| Unikalność | |
| Jakość formy |
Dane
| Adres | https://www.youtube.com/@mikol2532 |
|---|---|
| Forma | kanał wideo |
| Kraj | Polska |
| Języki | PL |
| Twórca | Mi Kol |
| Rodzaj treści | nagrania i relacje z przejazdów, cab-view |
| Status | aktywny |
| Ostatnia publikacja | 2026-09-25 |
| Wpis sprawdzony | 2026-10-21 |
Opis
Mi Kol to polskojęzyczny kanał YouTube, na którym autor wędruje pieszo po dawnych, nieczynnych liniach kolejowych. Kanał działa od kwietnia 2021 roku (data utworzenia kanału; daty pierwszych filmów nie sprawdzono). Twórca występuje pod pseudonimem Mi Kol i nie podaje danych o sobie.
Materiały pokazują trasy, na których torów już nie ma lub zostały przekształcone, a także wiadukty, stacje i fragmenty nasypów w lesie. Kanał łączy więc tematykę kolejową z krajoznawstwem.
W momencie recenzji kanał miał 137 filmów i ok. 1,6 tys. subskrybentów (wartość zaokrąglona przez YouTube).
Zawartość
Serie „Szlakiem dawnej linii kolejowej”
Najliczniejsza grupa filmów. Każdy odcinek dotyczy jednej linii lub jej fragmentu, a tytuł podaje przebieg, np. Słupsk – Cecenowo, Miastko – Bytów, Bydgoszcz Wąsk. – Koronowo, Krotoszyn Wąsk. – Pleszew – Broniszewice. Część linii ma kilka odcinków („część 1”, „część 2”), a niektóre filmy mają dopisek „plus bonus”.
Playlisty regionalne
Cztery playlisty pogrupowane według regionów: Dolny Śląsk, Wielkopolska, Ziemia Lubuska i Opolszczyzna; Kujawy, Powiśle, Małopolska i Mazowsze; Pomorze; Warmia, Mazury i Żuławy.
Podcast „Wojenne Mity”
Osobny cykl o historii II wojny światowej, niezwiązany z kolejami. Nie oceniono jego treści.
Pozostałe
Pojedyncze filmy poza seriami, m.in. o nieukończonej linii Radom – Lublin.
Ocena redakcji
Wyróżnia się regularnością (co tydzień w 2026 r.) i wyraźnym tematem. Najmocniejszą stroną jest porządek serii i regionów, co ułatwia szukanie konkretnej linii.
Słabością jest brak oceny źródeł i treści: filmów nie odtwarzano, więc nie ustalono jakości obrazu, dźwięku, opisów ani tego, czy materiały są własne. Próbka faktów R5 opiera się na zewnętrznych źródłach o liniach, które kanał omawia, a nie na samych filmach. Cztery z pięciu faktów potwierdzono; piąty nie został ustalony.
Z1 nie zostało ocenione, bo nie znaleziono niezależnej listy nieczynnych linii w Polsce.
Jak korzystać
- Filmy o konkretnej linii najłatwiej znaleźć w zakładce Filmy albo w playlistach regionalnych.
- Przed wyprawą warto sprawdzić, czy na trasie nie ma prywatnych działek lub ogrodzeń – nie oceniano tego w materiałach.
- Kanał nie jest przewodnikiem po aktualnym stanie tras: fragmenty mogą być już zarośnięte, rozebrane albo zmienione.
Dla kogo
- Dla osób interesujących się dawnymi liniami i krajoznawstwem pieszym.
- Mniej przydatny dla kogoś, kto szuka informacji o funkcjonujących połączeniach lub rozkładach.
Historia
- 2021 – utworzenie kanału (14 kwietnia). Data pochodzi z danych platformy; nie jest to data pierwszego filmu. Dlatego w
pierwsza_publikacjapodano dzień utworzenia kanału. - 2026 – cotygodniowe publikacje od lipca; ostatni film z 25 września 2026 r.
Cykl wybrano jako ciagly, bo w 2026 r. kanał publikował regularnie co tydzień, a nie okazjonalnie.
Źródła wpisu
- Kanał YouTube @mikol2532 – dane pobrane narzędziem
narzedzia/youtube.py(21.10.2026): nazwa, opis, liczba subskrybentów i filmów, 15 ostatnich filmów, zakładki filmów i playlist, wyszukiwanie w tytułach. - Zewnętrzne (wyszukiwanie WebSearch, 21.10.2026): en.wikipedia.org – Miastko railway station; en.wikipedia.org – Dargoleza railway station; kujawsko-pomorskie.pl – „Historie zapomnianych miejsc”; railwayworld.net (15.05.2025) – Krotoszyn–Pleszew.
- Nie sprawdzono: treści filmów, opisów poszczególnych filmów, reklam w filmach.
Mocne i słabe strony
Mocne strony
- Regularna publikacja: w 2026 r. nowe odcinki pojawiały się co tydzień.
- Spójne nazewnictwo i podział na serie oraz regiony.
- Tematyka, której niewiele jest w polskim internecie: piesze wędrówki po nieczynnych liniach.
Słabe strony
- Opisy filmów i treść nie zostały sprawdzone, więc brak oceny źródeł i zawartości.
- Film nie był odtwarzany – jakość obrazu i dźwięku nieustalona.
- Dane o twórcy ograniczają się do pseudonimu.